Mères porteuses : La cour de cassation est contre

Par Mag Femmes, mercredi 6 avril 2011 à 10:46 :: Actualités :: #709 :: rss

Le verdict vient de tomber et il est très dur pour la famille Mennesson qui se bat depuis dix ans pour ses jumelles. La Cour de cassation vient de décider que tous les enfants nés de mères porteuses à l'étranger n'avaient pas droit à être inscrits sur les registres d'état-civil français. Pour ce couple de Maisons-Alfort (Val-de-Marne), cette décision est dévastatrice.

Publicités

En 2000, Sylvie et Dominique Mennesson avaient sollicité l’aide d’une mère porteuse Américaine pour avoir des enfants. La jeune femme avait reçu des embryons issus de spermatozoïdes de Dominique et un don d’ovocytes d’une amie du couple. Après 9 mois de grossesse, ils sont devenu les heureux parents de deux petites filles du nom de Léa et Isa. Après avoir été désigné par les autorités américaines comme des jumelles, la justice française leur refuse ce droit car en France, la grossesse via une mère porteuse est illégale. Suite à la décision de la Cour de cassation, les Mennesson ont déclaré qu’ils envisageaient de saisir la Cour européenne des droits de l’Homme.

Sylvie ZAGARI

Publicités

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 6 avril 2011 à 12:03, par Eirini

Ce verdict est totalement logique. Les juges ne sont pas là pour faire la loi, mais pour l'appliquer : dura lex, sed lex (la loi est dure mais c'est la loi).

Il est normal que la location d'utérus soit interdite : ce genre de pratique mafieuse n'est pas sans rappeler la vente d'organes.
Surtout pour satisfaire un caprice de mâle et de femelle en manque d'un faire-valoir, mis en pâture puis délaissé dès qu'il ne donne plus satisfaction.
L'enfant n'est pas un droit, contrairement à ce qu'on essaie de nous faire croire.
Ces géniteurs doivent subir les conséquences de leurs actes, fruit d'un caprice d'un mâle et d'une femelle en mal de sensations fortes qui contrefait la douleur. Alors qu'ils ne souffrent pas.

2. Le mercredi 6 avril 2011 à 12:53, par flo

En france, un couple qui ne peut pas produire d'ovocyte et/ou de spermatozoïde peut faire appel à des donneurs.
Mais un couple dont la femme n'a pas ou plus d'utérus, ne peut pas avoir d'enfant même si elle peut toujours produire des ovocytes et que son mari a des spermatozoïdes qui fonctionnent.
Vouloir un enfant n'est pas un caprice. Ne pas pouvoir en avoir est une souffrance.
La mère porteuse est consentante et respectée par le couple qu'elle aide.
L'enfant qui naît doit être protégé.
La décision de la Cour de Cassation est inique et inhumaine.

Femmes Mag : Découvrez toute l'actualité au féminin